¿Por qué es imposible que los filósofos de hoy en día no puedan escribir, al menos en parte, como hablan ¿Son necesarias estas palabras tan terriblemente artificiales ¿No se puede decir lo mismo de una forma más natural y humana ¿Debe ser insoportable un libro para que sea de filosofía . Siguiendo la estela de estas palabras que Friedrich W. J. Shelling dejó escritas hace más de doscientos años, Günther Anders centró buena parte de su obra en la reflexión sobre el lenguaje y el estilo filosóficos. Su búsqueda de un tono directo, lo menos deformado posible, que beba del mismo lenguaje cotidiano sin que por ello pierda precisión y claridad, lo opuso a la forma estilísticamente esotérica habitual dentro de su propio gremio: Porque no hay ningún grupo que escriba en bloque de forma tan deplorable como ellos, y su tono de mezcla de cátedra sagrada, de mística y olor a moho, de exaltación y cuero es apenas soportable al oído del amante de la verdad. De todo ello trata, con ironía y a veces con amargura, pero con implacable lucidez, el texto que aquí presentamos, Sobre el esoterismo del lenguaje filosófico, hasta l
